(Отказ о возмещении ущерба по делу 7576.1) 12.08.2006г. у меня произошла авария: на крутом, слепом повороте, на большой скорости, навстречу мне по моей полосе выскочили темные жигули. Чтобы избежать лобового столкновения (расстояни между машинами было метров 10) я вынуждена была вывернуть руль вправо, тем самым наехала на первое попавшееся препятствие - наклонный поддерживающий столб ЛЭП.
При ударе (удар пришелся на нижнюю правую часть) у меня выскочили подушки и в салоне от их срабатывания были дым и гарь, жигули, наверное испугавшись, вид не очень приятный, когда срабатывает пиротехника подушек, что в машине могут быть трупы, естественно скрылись. Виновника нет, и им оказываюсь я, как бы нарушив пункт ПДД 10.1, что указано сотрудниками ГИБДД. Скорость при ударе у меня была 30-40 км/ч и правила я не нарушала. Причем сотрудники ГИБДД (оказались наредкость вменяемые и сочувствующие), когда я , предвидев возможность отказа АГ, т.к. уже много слышала от друзей, указала им на этот пункт (я ведь не нарушала), ответили, что они обязаны прописать любой пункт правил ,а я, соответственно, попадаю только под 10.1 или 9.8.
Значит любой пункт ПДД, это мое нарушение - так трактует АГ и в любом случае, если нет второго участника ДТП - я виновата и все это не является страховым случаем. А если бы я не ушла от лобового столкновения, чтобы виновник не уехал с места аварии, и положила бы всю свою семью, которая была в машине это бы являлось для ВАС страховым случаем? РЕБЯТА, ВЫ ХОРОШО УСТРОИЛИСЬ. Это первое. Второе, т.к мой автомобиль оказался недвижимым, я воспользовалась услугами "Ангел", предварительно, созвонившись с АГ.
Сотрудник АГ утвердительно заявила, что расходы по транспортировке, а это семь с лишним тысяч руб., мне будут 100% возмещены. АГА, сейчас. Я получила засаду и здесь - мне красиво отказали. Сотрудник юр.службы мне объяснила устно, что раз я получила отказ о возмещении ущерба, т.е отсутствии страхового случая,то и транспортировать я должна за свой счет, при этом засмеявшись, выставив меня круглой дурой. А как же пункт договора о моем праве раз в год воспользоваться услугой по транспортировке недвижимой машины за счет страховой? Маленькое дополнение относительно этого.
Моя подруга также получила отказ о возмещении ущерба, АГ признали ее виновной потому же пункту ПДД 10.1, но при этом транспортировали машину за счет АГ. Вам не кажется,уважаемые господа, что в этом случае пахнет нарушением моих гражданских прав и предвзятым отношением ко мне со стороны страховой компании? и является наказуемым? Сегодня я начала судебный процесс по отношению к страховой компании АГ по многим пунктам договора, а также нарушением моих гражданских прав и прав потребителя. Раскручивать я буду это по полной и не остановлюсь, что бы мне это не стоило.
Меня задели конкретно и я не позволю никому нарушать свои права,страхование и предназначено для защиты собственности. Мало того, что я получила жуткий стресс при аварии, так на тебе еще один. Данная страховая компания обнаглела в конец и Вас , уважаемый АГ, в качестве страховщика я не выбирала, мне Вас подсунул банк, в связи с предоставлением рассрочки.
И вот что оказалось интересно, я также вполне реально могу выиграть дело о смене страховой компании. Не забудьте также, господа страховщики, что, если я выигрываю данное дело, то Вам помимо выплат мне придется заплатить штраф государству в размере моего счета. Всеми этими вопросами, естественно, занимаеться мой адвокат. Удачи мне в битве с ВАМИ.
